法国记者评选金球奖引发争议：凯恩仅获第六位
金球奖投票结果逐步揭晓，除了中国评委骆明的选择备受关注，法国评委的投票同样引发热议。法国《足球》杂志的记者文森特·加西亚将最终获奖者哈里·凯恩列为第六位，而将姆巴佩放在首位。加西亚的投票名单中，姆巴佩排名第一、登贝莱第二、亚马尔第三等，虽然前十名与最终金球奖一致，但排序差异明显。
争议主要集中在凯恩获胜的情况下却在加西亚的评分中仅排第六。加西亚显然更倾向于法国和巴黎圣日耳曼的球员，姆巴佩、登贝莱、奥利塞和法比安·鲁伊斯均在前十之内，而凯恩、罗德里和哈兰德等高排名球员则位于后段。登贝莱位列第二也是一个重要的分歧点，他的最终金球奖排名仅为第七。
金球奖由100名来自不同地区的记者投票，每位评委均可依照个人标准进行排序。作为《法国足球》的主编，加西亚对投票规则和候选者十分了解。他的选票明显偏向于法国球员和巴黎球员，凯恩和罗德里的排名被削低。但这并不构成“无效投票”，因为金球奖评选主要基于各方面的综合表现。 球友会
球迷的主要不满在于凯恩以微弱的28分优势获胜，任何将他大幅下调排名的投票都显得极为刺眼。加西亚的排序逻辑中，姆巴佩因个人能力和曝光度被视为首选，登贝莱则代表巴黎在欧冠和世界杯的贡献，而年轻球员亚马尔和梅西也各自反映了不同的影响力。
这一选票再次表明，2026年的金球奖结果并非毫无悬念。尽管凯恩获胜，但优势微弱，姆巴佩也获得了大量第一选票。加西亚的投票展示了地域偏好、俱乐部倾向和个人判断的交织。若骆明的投票代表了“重视世界杯表现”的标准，那么加西亚的则更侧重于“法国球员和巴黎故事”的视角。这两份选票虽未必获得普遍认同，但都揭示了金球奖评选的复杂性，最终结果由100名评委共同影响，任何一票都有可能改变最终结果。
库里，NBA舞台上最杰出的表演者
佩戴专业的护腕，进行手腕的力量和柔韧性训练，避免过度使用手腕。...