俞敏洪谈新东方不设食堂的原因
鲁豫询问俞敏洪中午是选择食堂还是饭店就餐,俞敏洪回答新东方并没有食堂。当鲁豫接着问员工如何就餐时,他表示食堂的菜品有限,长时间吃相同的食物会让员工厌倦,因此选择给员工餐费补贴。最终,他和鲁豫是在休息室里用外卖盒饭解决午餐,价格在二十元左右。
在同一期节目中,王健林带鲁豫参观万达食堂,他看到有韭菜盒子,立刻盛满盘子,一口气吃了六个,并夸赞万达的食堂最好。鲁豫询问员工的餐费时,员工回答不需要付费。董明珠也在节目中展示了格力的食堂。相比之下,许多人对此笑称俞敏洪有些小气。
然而,新东方的财务表现相当可观,2025财年的净收入预计将达到49亿美元,运营利润4.28亿美元。这种规模的公司,如果想节省开支,不至于从数万员工的午餐预算下手。食堂运营得当时,没人会特别关注,一旦出现问题,整个公司都会知道。餐厅菜品的咸淡、分量、卫生等问题时常引发投诉,口碑很难维持。 球友会
管理食堂的复杂性使得大多数企业最终选择放弃。食堂需要厨房、厨师、供应链及食品安全保障,甚至还需要专门处理员工投诉的工作人员。而提供餐费补贴则易于管理,仅需一条财务流程。
此外,员工福利往往是不会减少的。餐费补贴如果逐年调整,员工可能只是稍微抱怨,而食堂一旦开张,菜品价格或标准下降,员工便会将其视为公司衰落的信号。因此,从各个角度考虑,不设食堂是合理的。
不过,不设食堂并不代表对员工不厚道。有些公司补贴较高,提供丰富选择;而有的公司补贴很少,员工反而需要自掏腰包。这样的情况下,公司把后勤成本转嫁给了员工,而员工不仅要为此支付额外的费用,还需感谢公司“尊重”其选择。 球友会
食堂的设置通常是企业展示福利的一种方式,尤其是大型公司手握农场,能够将成本压至零,其他公司往往难以实现。许多企业看重的是食堂能提升企业形象,而餐费补贴则很少引起关注。
最终,判断一家公司的好坏,不在于是否有食堂,而在于它的补贴足够多少、选择权有多大。前者是公司对员工的诚意,后者则是对员工的基本尊重。你所在的公司到底是提供食堂还是餐费补贴,每天能获得多少?
深圳APEC峰会临近,民进党面临参会人选决策难题
佩戴专业的护腕,进行手腕的力量和柔韧性训练,避免过度使用手腕。...