闲鱼成灰色交易聚集地，平台须承担治理责任

• 2026-08-22
• 新闻动态

几十元就能在闲鱼“买到”星级酒店泳池入场资格，只要卖家给出房号和住客姓名，就能冒名进入。这样的案例只是平台上灰色交易泛滥的一个缩影。

起初，闲鱼为许多人提供了处理闲置物品的便捷途径：搬家时的家电、换季的衣物、闲置的数码产品，都能在这里找到新主人。可如今，平台的边界被不断突破——从二手物品流转，演变为诸多违法或灰色服务的集散地，甚至被部分人戏称为“国内的暗网”。

各种蹊跷经历频繁被曝光：有人低价买到漫展“门票”却被安排穿上保安制服混入工作人员区；有人在闲鱼上以折扣代缴物业费，实则成为洗钱“跑分”链条的一环；还出现过代退机票要出具死亡证明的荒诞操作。除此之外，游戏陪聊、上门催收、色情服务、隐私数据倒卖、网贷退费等灰色业务也屡见不鲜。几乎任何想象不到的服务，都可能在这里找到交易通道。 球友会

灰色交易的大量存在，正在改变闲鱼的搜索和流量生态。用户想找一台二手相机或书桌，结果常被酒店权益、混进场子的“野路子”等信息淹没。真正的闲置物品流通空间被挤压，平台作为“闲置流转”渠道的初衷受到冲击。

这种现状并非偶然。闲鱼的C2C模式允许个人随意入驻，无需营业执照或保证金，发布商品即时上线，审核门槛低。卖家通过暗语规避关键词检测，买卖双方也常在私聊中转移沟通到外部平台，一旦交易离开平台监控，就难以监管。此外，平台对违规行为的惩罚多为禁言、冻结资金或封号，但这些措施门槛低、可规避，封号的卖家很容易重开账号继续经营。

平台也并非全无受罚记录。比如在2025年初，因倒卖演唱会门票被处以十余万元罚款，但对大型互联网企业而言，这样的罚单影响有限，而且处罚往往仅针对个别违法行为，未能触及更广泛的灰产生态。只要违规成本远低于违法收益，平台内的不良商业逻辑难以改变。 球友会

更值得关注的是平台的治理意愿。面对酒店权益被转卖，闲鱼回应称上架环节不核验货源，但当同一账号在多个城市大量发布类似权益并在私聊中指示“用他人姓名入场”时，这类异常并非不可识别。平台享受交易带来的流量和收益，却把审核责任、维权成本和安全风险转嫁给消费者与被侵权商家，这种选择性不作为难以令人信服。

二手交易的初心在于便民利民，不应成为灰色服务的温床。若平台继续以“不核实货源”为由置身事外，其被贴上的“暗网”标签恐怕只会越来越牢固。享受交易红利的同时，平台理应承担与之匹配的治理责任——这不仅是道德期待，更是法律义务。